Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CHAPARRO PATIÑO, ANGEL DAVID s/INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Ángel David Chaparro Patiño interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la inadmisibilidad de su recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional.

Inconstitucionalidad Casacion Arbitrariedad Libertad condicional Reformatio in pejus Tribunal oral Derecho a recurrir Procedimiento penal Justicia nacional Ley 402


¿Quién es el actor?

Ángel David Chaparro Patiño

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 24
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la inadmisibilidad del recurso de casación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso de casación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición, materia que no suscita cuestión federal." "El recurrente ha invocado arbitrariedad en la revisión llevada a cabo y la afectación de garantías constitucionales, pero no ha demostrado adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales mencionadas y la materia del juicio." "La decisión previa del Tribunal de juicio fue anulada por esta Sala, por lo cual carece del alcance que la parte impugnante pretende acordarle."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar