Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: SALAS, GABRIELA BLANCA s/INCIDENTE DE RECUSACION

La Defensa Pública Oficial recusó a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la recusación, argumentando que no se presentó evidencia suficiente de prejuzgamiento.

Incidente Recusacion Imparcialidad Prejuzgamiento Tribunal oral Defensa publica Juez natural Codigo procesal penal Causales de recusacion Justicia federal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera intervención jurisdiccional en actuaciones conexas no constituye causal legal de recusación ni puede ser equiparada, sin más, a un supuesto de prejuzgamiento." "La defensa no logra individualizar acto jurisdiccional alguno del que pueda desprenderse un prejuzgamiento concreto respecto de Salas, limitándose a formular apreciaciones dogmáticas." "La recusación debe ser rechazada en tanto no se presenta suficientemente fundada la sospecha de ausencia de imparcialidad que se invoca."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar