ANSELMO ADRIANA MARIA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUB Y PENS DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores solicitaron la inclusión del suplemento por 'Trabajos Extraordinarios' en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando la incompatibilidad con otras bonificaciones.
¿Quién es el actor?
Anselmo Adriana María y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inclusión del suplemento por “Trabajos Extraordinarios” en el haber de retiro.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de grado y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto un caso análogo... para que un suplemento de estas características deba ser tomado en cuenta para calcular el haber jubilatorio, se requiere... que la norma de creación lo haya otorgado a todo el personal en actividad...". "Dicha normativa es taxativa al establecer la incompatibilidad entre la bonificación por 'Trabajos Extraordinarios' y la de 'Mayor Responsabilidad'... ordenar la inclusión o el pago de 'Trabajos Extraordinarios' implicaría desvirtuar la exclusividad que emana de la reglamentación y violentar la doctrina del Máximo Tribunal sobre la materia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: