Logo

ROMERO MARIA DALMIRA Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la reducción del Suplemento por Antigüedad de Servicio establecido por el Decreto 586/19. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la modificación no vulnera derechos adquiridos.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad de servicio Decreto 586/19 Politica salarial Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Modificacion normativa Jurisprudencia Costas Mejora salarial


¿Quién es el actor?

ROMERO MARIA DALMIRA Y OTRO

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- Objeto de la demanda: Impugnación del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron el cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La derogación de un decreto posterior del mismo rango no violenta el principio de prelación de las leyes, y las decisiones de política salarial de las Fuerzas Armadas y de Seguridad se encuentran dentro de las facultades reconocidas al Poder Ejecutivo." "Si bien no se escapa que las decisiones en política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son resorte exclusivo del poder legislativo y/o ejecutivo, ello no es óbice para ingresar en el análisis de la misma cuando pueda verse lesionado algún derecho supralegal amparado por la Carta Magna." "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar