Logo

B. C., L. M. R. M. c/ S. K., A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor, juez penal, promovió demanda por daños y perjuicios derivados de expresiones injuriosas contra su honor publicadas por el demandado, abogado y periodista, en redes sociales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y condenó al demandado al pago de una indemnización por daño moral.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Libertad de expresion Redes sociales Abogado Injurias Honor Funcionario publico Periodista Calumnias

Daños y perjuicios por afectación al honor del actor por expresiones injuriosas publicadas en redes sociales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó al demandado a pagar $ 800.000 en concepto de daño moral. La Cámara consideró que si bien la libertad de expresión es un derecho constitucional prioritario, el demandado se excedió al calificar al juez como "corrupto" y "haragán con prontuario", lo que constituye un insulto injustificado que afecta gravemente su honor y reputación. Señaló que el demandado, en su calidad de abogado y periodista, debía extremar los recaudos para no dañar injustificadamente la honra de un funcionario público como el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar