Logo

ULLED HENRY ARTHUR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Seguridad social Ley 24.241 Ley 27.426 Intereses Prescripcion Derechos previsionales

Actor: Ulled Henry Arthur Demandado: A.N.Se.S. Objeto: Reajuste de la prestación previsional. Decisión: Se ordena la redeterminación del haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009, al considerar que su aplicación podría provocar una merma confiscatoria en el haber previsional." "Se desestima la excepción de prescripción opuesta por la demandada, considerando que el reclamo administrativo fue realizado dentro del plazo legal." "Se ordena a la A.N.Se.S. que redetermine el haber previsional de la parte actora según las pautas establecidas en los considerandos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar