MAZO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal retirado de la Prefectura Naval Argentina demandó al Estado Nacional por la inclusión del 'Suplemento por Zona' en su haber mensual. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no es de carácter general y no se percibe por todo el personal.
¿Quién es el actor?
Mazo Miguel Ángel y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
- Objeto de la demanda: Incorporación del "Suplemento por Zona" en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por un lado, de los términos del decreto 380/17 no surge que el suplemento por 'zona' haya sido otorgado a todo el personal policial en actividad de un mismo grado o de todos los grados, sino que fue previsto para que lo perciba el personal policial que sea destinado o que se encuentre destinado en las regiones a las que se hizo alusión en la norma." "Es decir, ni del texto de la norma que creó el suplemento en cuestión, ni de la prueba considerada en la causa, se desprende que lo perciba la generalidad del personal en actividad de la Prefectura Naval Argentina." "Por lo expuesto, y no habiendo demostrado la parte actora su pretensión, conforme el art. 377 del CPCCN, la demanda no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: