Incidente Nº 1 - AUTORIDAD PARTIDARIA: GRAZIANO, ANA MARIA Y OTRO s/INCIDENTE
Se interpuso un incidente por la nulidad de la resolución que desestimó la prescripción de la acción por infracción a normas de financiamiento partidario. La Cámara Nacional Electoral confirmó la decisión del a quo, sosteniendo que el plazo de prescripción no había comenzado a correr.
¿Quién es el actor?
Argentino Bonifacio Ayala
¿A quién se demanda?
Ana María Graziano y otro
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que desestimó la prescripción de la acción por infracción a normas de financiamiento partidario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que desestimó la nulidad y la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo previsto en el Código [Electoral] Nacional es manifiestamente inconstitucional y razón de impugnación, ya que el Código Penal expone con claridad los plazos de extinción de la acción." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es un acto de suma gravedad que debe ser considerado como la última ratio del orden jurídico." "Las alegaciones del impugnante no bastan para el cumplimiento de los recaudos mínimos para el tratamiento de la cuestión de constitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: