CARRIZO, ROSARIO FERNANDA c/ SANCOR SALUD s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
La actora promovió un amparo contra Sancor Salud para obtener cobertura de una cirugía ortognática. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la cirugía no era necesaria desde una perspectiva médica.
Amparo
Cobertura medica
Cirugia ortognatica
Sancor salud
Salud
Costas
Recurso de apelacion
Juez federal
Alteracion dento-facial
Estetica
¿Quién es el actor?
C.R.F.
¿A quién se demanda?
Sancor Salud
- Objeto de la demanda: Cobertura de cirugía ortognática.
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa a la cobertura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra acreditado que la práctica requerida por la amparista resulte necesaria para el tratamiento de una alteración funcional que comprometa su salud." "La práctica indicada no aparece como necesaria para el tratamiento de una patología de salud, sino que responde a una finalidad predominantemente estética o electiva." "Los informes médicos tienen una trascendencia fundamental, en tanto asesoran a los magistrados en temas que escapan a su formación profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: