Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARRILLAGA, ALFREDO MANUEL s/INCID. ART. 452 CPPN y HOMICIDIO AGRAVADO P/PRECIO-PROMESA REMUNERATORIA QUERELLANTE: MAZZEA, LILIANA Y OTRO
La defensa de Alfredo Manuel Arrillaga solicitó la revisión del cómputo de pena por su condición de nonagenario. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín rechazó el planteo, argumentando que la pena perpetua no es inconstitucional y que existen mecanismos de revisión.
Incidente
Homicidio agravado
Prision perpetua
Derechos humanos
Revision de pena
Dignidad humana
Salud mental
Nonagenario
Estado argentino
Prohibicion de penas crueles
¿Quién es el actor?
Alfredo Manuel Arrillaga
¿A quién se demanda?
Estado Argentino
- Objeto de la demanda: Revisión del cómputo de pena de prisión perpetua
- Decisión del tribunal: Se rechaza la solicitud de la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pena perpetua no fija parámetros para su medición entre un máximo y un mínimo, pues supone de iure que la relación de un individuo con el hecho es siempre la misma." "La legislación de fondo no establece un expreso límite a la duración máxima de las penas indivisibles, sino que regula un tiempo mínimo de ejecución bajo cumplimiento efectivo." "El derecho a la esperanza no se satisface con el cómputo de pena que aquí se cuestiona."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: