Logo

GARCETE, LIDIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La demandante Lidia Cristina Garcete apeló la decisión de ANSES sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste conforme a la ley 27.609 y diferiendo la valoración de la Prestación Básica Universal.

Reajuste Movilidad Anses Prestacion basica universal Confiscatoriedad Derecho previsional Ley 27.609 Costas Inconstitucionalidad Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Lidia Cristina Garcete

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Magistrado de primera instancia, en el fallo apelado, no hizo lugar a la excepción de prescripción... hizo lugar a la demanda y ordenó reajustar los haberes de la Sra. Lidia Cristina Garcete." "La eventual procedencia de la actualización señalada estará determinada por la existencia de confiscatoriedad y dicha circunstancia debe ser evaluada necesariamente en la etapa de liquidación." "Los mecanismos legales de limitación del haber... no resultan, en principio, inconstitucionales, sin perjuicio de que su aplicación en el caso concreto pueda ser descalificada cuando importe una afectación sustancial del derecho de propiedad del beneficiario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar