Logo

QUIÑONES, ALDO ENRIQUE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463. El Juzgado Federal de Córdoba hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y el pago de diferencias retroactivas.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.463 Ley 27.609 Derechos previsionales Movilidad Diferencias retroactivas Juzgado federal


- Quién demanda: Aldo Enrique Quiñones (actor)

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, reconociendo el derecho al reajuste y ordenando el pago de diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo del actor se ajusta a derecho en cuanto sostiene que su haber debe consistir en una determinada proporción con respecto de lo que el interesado cobraría de estar en actividad." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación... abordó también el tema de la movilidad del haber previsional... privilegiar como principio el de la necesaria proporcionalidad entre los haberes de pasividad y de actividad." "Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar