Logo

BURGOS, RAUL OMAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley. El Juzgado Federal de Córdoba hizo lugar a la demanda, ordenando el recalculo de las prestaciones y declarando la inconstitucionalidad de varios artículos.

Incidente Reajuste Anses Inconstitucionalidad Prestaciones previsionales Ley 24.241 Ley 24.463 Ley 27.609 Seguridad social Derechos previsionales


- Quién demanda: Raúl Omar Burgos

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de leyes.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde al Tribunal resolver sobre la procedencia o no del reajuste de los haberes del accionante, a la luz de la ley según la cual le fue otorgado el beneficio jubilatorio." "El Alto Tribunal sostuvo que el tope legal previsto en el art. 24 de la Ley 24.241 resulta inconstitucional e inaplicable a casos en los cuales se acrediten más de 35 años de aportes." "Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar