Logo

BALEGNO, ADRIANA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Adriana Estela Balegno demandó a ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley. El Juzgado Federal de Córdoba 2 hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y la no retención de impuestos sobre las diferencias retroactivas.

Reajuste Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Prestacion compensatoria Impuesto a las ganancias Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Adriana Estela Balegno

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la no retención de impuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde al Tribunal resolver sobre la procedencia o no del reajuste de los haberes del accionante, a la luz de la ley según la cual le fue otorgado el beneficio jubilatorio." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente “Barrios”, sostuvo que el establecimiento de un tope que desconoce parte de los aportes efectuados contradice el propósito del legislador y lesiona las garantías del artículo 14 bis de la Constitución Nacional." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 con los alcances establecidos en el considerando pertinente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar