BURGOS, HORACIO DANIEL c/ KLAIR S.A. s/OTROS RECLAMOS
Horacio Daniel Burgos demandó a Klair S.A. por despido discriminatorio y cobro de indemnización. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nro. 33 rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la condición de delegado gremial del actor.
¿Quién es el actor?
Horacio Daniel Burgos
¿A quién se demanda?
Klair S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por despido discriminatorio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No hay prueba en la litis que acredite que Burgos hubiera sido elegido delegado de personal con mandato entre diciembre 2021 y 2023, ni que ello hubiera sido comunicado a Klair SA en forma escrita."
"Los escasos elementos de prueba aportados por Burgos, cuyo despido se insertó en el marco de una decisión empresarial de reducción paulatina del personal que abarcó, por lo menos, a 71 empleados, impide considerar que hubiera encubierto un acto discriminatorio por su 'opinión gremial'."
"La orfandad probatoria apuntada impide sostener que, al tiempo del despido -20/03/2024-, el actor contara con tutela sindical por el período de 'hasta un (1) año más' (cfr. art. 48 in fine, LAS) de fenecido el mandato, cuya existencia -como se vio
- no acreditó."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: