PIREZ APOLONIA CRISTINA Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Res. N° 607/19. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo merma en los haberes totales.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Suplemento por antiguedad
Politica salarial
Servicio penitenciario federal
Decreto 586/19
Resolucion 607/19
Derechos laborales
Haberes
Justicia administrativa
¿Quién es el actor?
PIREZ APOLONIA CRISTINA Y OTRO
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH.
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Res. N° 607/19, solicitando la liquidación del "Suplemento por Antigüedad de Servicios (S.A.S.)".
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se desprende que de los cambios introducidos por la nueva estructura salarial haya operado una merma en los haberes totales de los actores... no verificándose arbitrariedad en las normas impugnadas." "Las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: