PRISMA MEDIOS DE PAGO SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 57467419/23 - CDIM 139219406/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
Prisma Medios de Pago SA promovió un recurso directo contra el Estado Nacional en materia de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de los abogados de la parte demandada en $29.433,6 y $11.773,44.
Recurso directo
Honorarios
Regulacion
Ley 24.240
Ley 27.423
U.m.a
Estado nacional
Abogados
Contencioso administrativo
Prisma medios de pago
¿Quién es el actor?
Prisma Medios de Pago SA
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía)
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada.
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios de los letrados intervinientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde REGULAR en la suma de $29.433,6 –equivalente a la cantidad de 0,30 U.M.A– y de $11.773,44 –equivalente a la cantidad de 0,12 UMA– los honorarios de los doctores Gastón Ignacio Acha y Verónica Laura Treviño, respectivamente." "las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: