Logo

MACINSKY, CLAUDIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Claudia Mabel Macinsky, apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Tasa de interes Derechos previsionales Recursos de apelacion Diferencias retroactivas Sentencia confirmada Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Claudia Mabel Macinsky

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a los planteos formulados sobre la ley 27.541, los decretos del PEN y la movilidad de la normativa suspendida, nos remitimos a los argumentos expuestos en los autos caratulados 'MULLER, ALEJANDRO REINALDO c/ A.N.Se.S s/ REAJUSTE DE HABERES'...". "En relación a la solicitud de aplicación de la tasa de interés activa, corresponde su rechazo toda vez que nuestro Máximo Tribunal... sentó que: 'la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina es adecuadamente satisfactoria del menoscabo patrimonial sufrido por la demandante...'." "Corresponde modificar la postura sostenida en los Acuerdos mencionados y revocar la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar