Logo

MEDINA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Ana María Medina, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda de reajuste de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, declarando la cosa juzgada sobre el reajuste solicitado.

Recurso de apelacion Prestacion basica universal Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Seguridad social Tasa de interes Derechos humanos Jurisprudencia Anses


¿Quién es el actor?

Ana María Medina

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la cosa juzgada sobre el reajuste de la PBU y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravió del rechazo del recálculo de la PBU sosteniendo que la cuestión traída a conocimiento ya fue resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 'Carutti, Miriam Guadalupe'... debe prevalecer por sobre cualquier rigorismo formal." "En aquellos casos, se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la cosa juzgada respecto de la solicitud de reajuste de la PBU por cuanto los puntos traídos a consideración por la actora quedaron explícita y definitivamente resueltos en la sentencia anterior." "Corresponde su rechazo toda vez que nuestro Máximo Tribunal en la causa 'SPITALE, Josefa Elida c/ ANSES'... sentó que: 'la tasa pasiva promedio... es adecuadamente satisfactoria del menoscabo patrimonial sufrido por la demandante...'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar