Logo

MULINARI, ROBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando ciertos agravios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Intereses Inconstitucionalidad Tasa pasiva Costas Dnu 157/2018 Derechos previsionales Fallo de la corte suprema


¿Quién es el actor?

Roberto Eduardo Mulinari

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y se imponen las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravió de que se haya condenado a la demandada al pago de intereses conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA... corresponde su rechazo toda vez que nuestro Máximo Tribunal en la causa 'SPITALE, Josefa Elida c/ ANSES'... sentó que: 'la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina es adecuadamente satisfactoria del menoscabo patrimonial sufrido por la demandante...'" "En cuanto a las costas de esta instancia... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar