Incidente Nº 6 - IMPUTADO: VIDAL, MAURICIO IVAN s/Audiencia de plazo de medida de coerción o cautelar (art. 223, 8vo. Párr, CPPF)
El imputado Mauricio Iván Vidal solicitó la nulidad de la orden de allanamiento en el marco de una audiencia de prórroga de medida de coerción. El tribunal rechazó la solicitud, argumentando que existían elementos suficientes para justificar la medida cautelar.
Incidente
Comercio de estupefacientes
Nulidad
Prision preventiva
Allanamiento
Medida cautelar
Derechos del imputado
Prorroga
Fiscalia
Control territorial
¿Quién es el actor?
Defensa Particular (Dr. Francisco Stettler)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal (Unidad Fiscal Rosario)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la orden de allanamiento y absolución del imputado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la nulidad de la orden de allanamiento y se extiende la prisión preventiva por 60 días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa debe justificar un gravamen que amerite la invalidez de un acto como el allanamiento... la orden de allanamiento recae sobre un lugar y no sobre una persona específicamente." Además, se destacó que "el allanamiento se fundamenta en elementos objetivos sobre los lugares que estaban precisados en el pedido presentado oportunamente para fundar la medida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: