V., J. A. c/ M., D. M. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La paciente promovió demanda por daños derivados de una intervención quirúrgica estética que le produjo una cicatriz. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la condena contra uno de los médicos demandados.
- Actora: J. A. V.
- Demandados: D. M. M.; S. N. L"Seguros Médicos S.A."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños derivados de una rinoplastia con aplicación de inyección en la papada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la condena contra la Dra. L., por entender que su actuación como ayudante en la cirugía no se encontraba probada. Confirmó la condena al Dr. M. por la cicatriz producida, considerada una complicación no informada adecuadamente. Actualizó el límite de cobertura del seguro según la variación de los índices de la Superintendencia de Seguros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la prueba pericial y consideró acreditada la culpa médica del Dr. M., desestimando los argumentos del recurso. Respecto a la Dra. L., entendió que la demanda no contenía una imputación concreta en su contra por lo que revocó su condena. En cuanto al seguro, estableció la actualización del límite de cobertura según la variación de los índices, a fin de preservar la integridad de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: