Logo

AMODEO, MARISA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Marisa Beatriz Amodeo apeló la sentencia que resolvió su demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la decisión, declarando inconstitucionalidades y ajustando pautas de movilidad.

Reajustes Prevision social Inconstitucionalidad Movilidad Anses Haber previsional Ley 24.241 Ley 27.609 Confiscatoriedad Costas


¿Quién es el actor?

Marisa Beatriz Amodeo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional, debiendo el mismo ser considerado como la última ratio del orden jurídico." "No habiéndose comprobado en autos un perjuicio concreto, corresponde rechazar el pedido de redeterminación requerido por la parte actora." "En consecuencia, corresponde en este punto desestimar el agravio planteado y confirmar la resolución recurrida." "La inconstitucionalidad dispuesta respecto de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en la medida en que su aplicación importe una disminución en el haber inicial recalculado conforme lo ordenado que por su magnitud resulte confiscatoria en los términos del precedente 'Actis Caporale', no resulta cuestionable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar