Logo

PASCAU, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Pascau apeló la sentencia que dispuso el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la resolución, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley y ajustando el mecanismo de recomposición.

Reajuste Previsional Inconstitucionalidad Anses Movilidad Ley 27.609 Ley 24.463 Costas Confiscatoriedad Ipc


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Pascau

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada y se declaran inconstitucionales ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, dispuso el reajuste por movilidad del haber según las pautas establecidas en los fallos 'Martinez' y 'Marsili'... En consecuencia, corresponde en este punto modificar la resolución recurrida y declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609." "La administración recurrente se agravió de la inconstitucionalidad dispuesta... Entiendo que lo resuelto no resulta cuestionable: el juez de grado declara la inconstitucionalidad del tope en cuestión solo en la medida en que su aplicación importe una disminución en el haber inicial recalculado conforme lo ordenado que por su magnitud resulte confiscatoria en los términos del precedente 'Actis Caporale'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar