Logo

O., G. R. c/ R., M. C. s/ DESALOJO POR VENCIMIENTO DE CONTRATO

El actor promovió demanda de desalojo por vencimiento de contrato. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al desalojo al considerar que la demandada no acreditó tener derecho a ocupar el inmueble.

Posesion Desalojo Vencimiento de contrato Vivienda Derechos del nino Organismo administrativo


¿Quién es el actor?

G. R. O.

¿A quién se demanda?

M. C. R. y subinquilinos/ocupantes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desalojo del inmueble sito en V. O. y F. n° 2453, xx, departamento xx, de esta ciudad, por vencimiento de contrato.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al desalojo. El tribunal consideró que la demandada no acreditó tener derecho a la ocupación del inmueble, más allá de sus alegaciones sobre presión y violencia al suscribir los convenios de desocupación. Señaló que la simple invocación de ser poseedora no es suficiente para impedir el desalojo, sino que debe existir una base que prima facie acredite dicha calidad. Además, ordenó que previo al lanzamiento se realicen las comunicaciones a los organismos administrativos pertinentes para que intervengan en la situación habitacional del menor de edad que ocupa el inmueble.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar