Logo

RISDEN, RICARDO EMILIO c/ TOLOZA, CRISTIAN ARIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y estableció una responsabilidad compartida, condenando a los demandados al pago de una indemnización parcial.

Responsabilidad objetiva Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Prioridad de paso Incapacidad fisica Concurrencia de causas

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Estableció que ambos conductores concurrieron causalmente en el siniestro, atribuyendo un 40% de responsabilidad a los demandados. En consecuencia, condenó a los mismos al pago de: $3.200.000 por incapacidad, $20.000 por gastos médicos, $1.600.000 por daño moral, $84.965,60 por daños materiales y $8.000 por privación de uso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La responsabilidad por el hecho de las cosas es de carácter objetivo, correspondiendo a los demandados probar la existencia de eximentes.
- Si bien el actor transgredió la prioridad de paso, el demandado también incurrió en conducta negligente al no haber advertido y evitado el accidente.
- La incapacidad física sobreviniente debe repararse mediante la determinación de un capital, cubriéndose la disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas.
- Proceden también los rubros de gastos médicos, farmacéuticos y de traslado, así como el daño moral, pero no el lucro cesante al no acreditarse la frustración de una ganancia cierta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar