Logo

RUBINSTEIN, GABRIEL HECTOR c/ MARANDINO, ZULMA ISABEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de obstrucciones en la red cloacal común. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Propiedad horizontal Obstruccion de red cloacal Cosa comun Relaciones vecinales

Daños y perjuicios por obstrucción de red cloacal común ubicada en el patio de la unidad de la demandada

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había acogido parcialmente la demanda y rechazó el reclamo. Los fundamentos principales fueron:
- La obstrucción de la cámara séptica común era un problema que debía ser resuelto entre todos los copropietarios, no era responsabilidad individual de la demandada.
- No se acreditó que la demandada se opusiera de forma injustificada e intencional al acceso para destapación, ni que su conducta fuera el factor determinante de los daños reclamados.
- El mal estado de conservación de la red cloacal de la unidad del actor también contribuyó a los problemas, por lo que no puede imputársele toda la responsabilidad a la demandada.
- Si bien hubo diferencias entre los vecinos, no se probó que la demandada actuara con dolo o manifiesta indiferencia, como se alegó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar