COLOMBETTI, MARIA CRISTINA c/ ZEAITER, MARCELA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó por daños derivados de la aplicación de polímero sin su consentimiento. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el uso de polímero ni su relación causal con los daños.
Danos y perjuicios
Responsabilidad medica
Prueba pericial
Consentimiento informado
Prescripcion
Tratamiento estetico
Reaccion inflamatoria
- Actora: María Cristina Colombetti
- Demandada: Marcela Adriana Zeaiter y Seguros Médicos S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños por aplicación de polímero sin consentimiento
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara confirmó que no se probó el uso de polímero ni su relación con los daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El acta notarial aportada no permite atribuir a la demandada los mensajes que se le atribuyen.
- El informe histopatológico no determinó que se usó polímero.
- La pericial médica estableció que sólo se utilizó ácido hialurónico y que no hay evidencia de uso de polímero ni de un mal accionar médico.
- La falta de consentimiento informado no tuvo relación causal con los daños.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: