VELOSO ELSA BEATRIZ Y OTROS c/ AUGE HECTOR NORBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y eximió de responsabilidad al demandado.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Imprudencia
Deber de cuidado
Hecho de la victima
Ruptura del nexo causal
Peaton
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda. Se determina que la conducta de la víctima (Facundo Guillin) fue la causa adecuada del accidente, por lo que el demandado queda exento de responsabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La víctima cruzó la avenida de forma imprudente, sin tomar los recaudos necesarios, constituyéndose en un obstáculo imprevisible e inevitable para el conductor.
- Existe una carga legal sobre el peatón de actuar con cuidado y prudencia, siendo quien tiene la posibilidad de evitar el peligro del tránsito.
- La conducta de la víctima operó como "causa extraña" que suprimió el nexo causal con el hecho de la cosa riesgosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: