ESNAOLA, NICOLAS c/ MUZZUPAPPA, LUCIANO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, por considerar que el actor cruzó en rojo y su conducta interrumpió totalmente el nexo causal.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda en un 30% y la rechazó íntegramente, por considerar que el actor cruzó con el semáforo en rojo, lo que interrumpió totalmente el nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El acta policial y la declaración del actor en la causa penal acreditan que éste cruzó con el semáforo en rojo, lo que constituye una violación a las normas de tránsito.
- El obrar imprudente del actor al cruzar sin respetar la señal lumínica lo colocó en una situación de peligro, sin que se acredite una conducta desaprensiva del conductor.
- Por lo tanto, la producción del siniestro debe atribuirse totalmente al accionar del actor, que interrumpió el nexo causal.
- Corresponde entonces rechazar la demanda y condenar en costas al actor por ser el vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: