Logo

SOLIZ, GABRIEL ORLANDO Y OTRO c/ TABOADA, SANTOS NAZARIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y declaró inoponible la franquicia invocada por la aseguradora.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Seguro de responsabilidad civil Incapacidad fisica Franquicia

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: La Cámara Civil modificó la sentencia de primera instancia, declarando inoponible la franquicia invocada por la aseguradora, y confirmando el resto de los rubros indemnizatorios. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la doctrina del plenario "Obarrio" que declaraba inoponible la franquicia a la víctima, ha sido descalificada por arbitraria por la CSJN, por lo que corresponde apartarse de dicho criterio y atender a la jurisprudencia de la Corte que avala la oponibilidad de la franquicia.
- En cuanto a los demás rubros, la Cámara confirmó el monto otorgado en primera instancia por incapacidad física y daño moral, considerándolos razonables según las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar