Logo

FERNANDEZ, RODOLFO HECTOR Y OTRO c/ VECCHIONE, FABIAN ALDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se probó la existencia del siniestro.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Carga de la prueba Rechazo de demanda Prueba insuficiente Declaraciones de partes


- Actores: Rodolfo Héctor Fernández y María Daniela Riselli
- Demandados: Fabián Aldo Vecchione, Io Sono S.R.L. y Caja de Seguros S.A.
- Objeto: Reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la acción, considerando que no se probó la existencia del siniestro. Señaló que las únicas pruebas aportadas fueron las declaraciones de los propios actores, sin que existieran otros elementos que sustentaran su versión.
- Fundamentos:
- Aplicó las reglas sobre responsabilidad objetiva en accidentes de tránsito, donde corresponde al actor probar la existencia del hecho.
- Entendió que la prueba producida era manifiestamente insuficiente, sin elementos como prueba mecánica o testimonios directos.
- Consideró que las actuaciones penales no acreditaban el siniestro, al constar sólo las declaraciones de los actores.
- Rechazó el argumento de los actores sobre la falta de presentación de la denuncia de siniestro, al haber ellos desistido de la pericia contable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar