ERRANDONEA ALEJO y otro/a C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL-IOMA S/ AMPARO
Los actores promovieron acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura integral de tratamientos y dispositivos médicos para su hija con Síndrome de Angelman. El Tribunal hizo lugar a la medida cautelar, ordenando a IOMA la cobertura total de las prestaciones solicitadas.
Actor: Alejo Errandonea y Fiamma Ayelén Carlini, en representación de su hija Felicitas Errandonea.
Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial
- IOMA.
Objeto: Cobertura urgente y efectiva de tratamientos de kinesiología, terapia ocupacional, fonoaudiología, acompañante terapéutico y dispositivos médicos.
Decisión: Se admitió la acción de amparo y se ordenó a IOMA la cobertura total de las prestaciones solicitadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo es el remedio constitucional que tiende a consagrar la supremacía de la Constitución frente a actos de violación o amenaza por acción u omisión de autoridad pública... La procedencia de esta acción requiere al momento de su promoción, la existencia de una lesión, restricción, alteración o amenaza a un derecho o garantía constitucionalmente reconocida..." "En autos no fue cuestionado el diagnóstico de la niña Felicitas de Síndrome de Angelman, como tampoco la discapacidad que el mismo implica ni la necesidad del requerimiento de las prestaciones requeridas..." "El interés superior de una niña... atañe a los jueces buscar soluciones que se avengan con la urgencia y la naturaleza de las pretensiones..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: