Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SALAS, CARLOS JAVIER s/INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Carlos Javier Salas interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que las modificaciones legales no vulneran derechos constitucionales.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Codigo penal Libertad condicional Progresividad de la pena Derechos constitucionales Tribunal oral Ley 27.375 Razonabilidad Igualdad ante la ley


¿Quién es el actor?

Carlos Javier Salas

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 14 inc. 10 del CP
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las modificaciones introducidas al régimen de ejecución por la ley n° 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales de idéntica jerarquía." "Se declaró -por mayoría
- que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno, los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley n° 24.660." "Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, sin costas en la instancia (arts. 444 in fine, 530 y 531 del C.P.P.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar