Logo

SOUZA, ALICIA BEATRIZ c/ EN-SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS-LEY 26913-EXPTE 159/24 s/AMPARO POR MORA

Se interpuso recurso de apelación por parte del Estado Nacional contra la admisión de un amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, destacando la mora administrativa en la resolución del beneficio solicitado.

Amparo Mora Administracion publica Derechos humanos Ley 26.913 Recursos administrativos Costas Resolucion Procedimiento Apelacion


¿Quién es el actor?

Alicia Beatriz Souza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Secretaría de Derechos Humanos
- Objeto de la demanda: Amparo por mora en la resolución de un beneficio administrativo.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo entendió que... surge el siguiente estado de situación: a) En fecha 09/02/2024 inicia la solicitud del Beneficio otorgado por la Ley 26.913... la Administración dentro de un plazo razonable corresponde concluir que el organismo ha incurrido en mora." "En virtud de ello, se advierte que la cuestión relativa a la existencia de mora de su parte resulta inapelable." "Las costas se impondrán al vencido... corresponde rechazar el recurso interpuesto en este aspecto; y, en consecuencia, confirmar la imposición de costas a la demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar