Logo

ARANDA, NATIVIDAD MERCEDES c/ BERNARDINO RIVADAVIA SATA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Natividad Mercedes Aranda demandó a Bernardino Rivadavia SATA por daños y perjuicios derivados de un accidente en colectivo. El Juzgado Civil 54 rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la ocurrencia del accidente y la calidad de pasajera.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Carga de la prueba Calidad de pasajera Negativa de hechos Prueba insuficiente Juzgado civil Transporte publico Sentencia de primera instancia


¿Quién es el actor?

Natividad Mercedes Aranda

¿A quién se demanda?

Bernardino Rivadavia SATA
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente en colectivo
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Aranda no logró acreditar ni su calidad de pasajera, ni demostró la alegada caída en el interior de la unidad ni tampoco que las lesiones invocadas hayan tenido una relación de causalidad adecuada con dicha caída." "El colectivo desarrolló su recorrido de manera regular y sin movimientos abruptos susceptibles de ocasionar una caída como la relatada en el escrito de inicio." "La carga de la prueba señala a quien corresponde evitar que falte la prueba de determinado suceso o circunstancia, a fin de no sufrir los efectos perjudiciales que de ello puedan resultar a sus pretensiones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar