Logo

STIEBEN, JAVIER ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

Reajuste Movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prescripcion Aportes Seguridad social Derecho previsional


¿Quién es el actor?

STIEBEN, JAVIER ORLANDO

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de la ley 27609 y del decreto 274/24.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad... constituye un remedio de última ratio que debe evitarse de ser posible mediante una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental..." "No puede considerarse al haber previsional como una ganancia... su finalidad es paliar la contingencia vejez, y está financiado por los aportes efectuados durante la vida activa." "Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la demandada por el término que exceda los dos años del último reclamo administrativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar