Logo

NN: N.N. s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) DENUNCIANTE: SILVESTRONI, MARIANO Y OTROS

El querellante interpuso un recurso de casación contra la decisión que archivó las actuaciones por inexistencia de delito. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio federal y defectos en la fundamentación.

Recurso de casacion Inexistencia de delito Agravio federal Archivo de actuaciones Fundamentacion Doble conforme Convencion americana Juzgado federal Camara federal de casacion Derecho penal


¿Quién es el actor?

Julio Virgolini (parte querellante)

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal Nro. 4
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el archivo de actuaciones por inexistencia de delito.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de casación intentado por la parte querellante no satisface las exigencias previstas en el art. 463 CPPN ni logra demostrar la concurrencia de un agravio federal que permita la intervención de esta Sala." "Las críticas que la impugnante formula como los argumentos que reedita en su presentación resultan insustanciales e inconducentes a los fines de lograr la revocación de la solución impugnada." "No se observa la existencia de una cuestión federal debidamente fundamentada o la verificación de un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar