YAMANGA EDGARDO BERNABE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con ajustes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 rechazó la demanda, argumentando que las medidas son constitucionales y buscan proteger a los sectores más vulnerables.
¿Quién es el actor?
Yamanga Edgardo Bernabé
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los decretos 532/22, 788/22, 105/23, 282/23, 442/23, 626/23, 116/23, 81/24 y 177/24, solicitando ajustes en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito del legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes... configura un acto de suma gravedad institucional... no corresponde hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad de las restantes normas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: