NASSIF, JULIAN c/ INSTITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTES AUDIOVISUALES s/EMPLEO PUBLICO
El actor interpuso un recurso de revocatoria contra la decisión que declaró extemporáneo el replanteo de prueba en su apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando el incumplimiento de plazos procesales establecidos.
¿Quién es el actor?
JULIAN NASSIF
¿A quién se demanda?
INSTITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTES AUDIOVISUALES
- Objeto de la demanda: Recurso de revocatoria por la denegación de prueba en apelación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revocatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 379 del CPCCN reconoce a las partes la facultad de solicitar ante la Alzada la producción de prueba... dicha facultad debe ser ejercida dentro de la oportunidad procesal legalmente prevista." "El replanteo de prueba recién fue formulado... una vez vencido el plazo de cinco días previsto en el artículo 260 del citado ordenamiento..." "Admitir la interpretación propiciada por la recurrente importaría... habilitar el ejercicio tardío de facultades que debieron ser articuladas dentro de la oportunidad procesal correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: