Logo

RAMIREZ, KARINA BEATRIZ c/ BAZAN, MARTA SUSANA Y OTROS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

La actora demandó la nulidad de un acuerdo de partición por lesión, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por estar prescrita la acción.

Codigo civil y comercial Prescripcion Derecho transitorio Nulidad de acto juridico Acuerdo de particion Lesion


¿Quién es el actor?

Karina Beatriz Ramírez
- Demandados: Marta Susana Bazán y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del acto jurídico (acuerdo de partición)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por estar prescrita la acción de nulidad por lesión. Fundamentos principales:
- El acuerdo de partición cuya nulidad se planteó fue celebrado en 2013, cuando regía el Código Civil que establecía un plazo de prescripción de 5 años.
- Con la entrada en vigor del Código Civil y Comercial en 2015, que redujo el plazo a 2 años, la acción quedó prescripta en 2017 según lo dispuesto por el artículo 2537 sobre derecho transitorio.
- Si bien la actora alegó conocer la supuesta desproporción recién en 2017, la ley no fija el inicio del plazo en ese momento, sino en la fecha de celebración del acto.
- Más allá de ciertos supuestos excepcionales, el plazo de prescripción corre independientemente del conocimiento que tenga el titular sobre el nacimiento de su derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar