Logo

BERTOLINI, ERSIDES JULIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante, Ersides Julio Bertolini, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Seguridad social Costas Dnu 157/2018 Fallo quiroga Diferencias retroactivas


¿Quién es el actor?

Ersides Julio Bertolini

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la P.B.U. para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo 'Quiroga'." "Mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar