Logo

NUÑEZ, MARIA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia que ordenó el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas a favor de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad A.n.se.s. Honorarios Costas Seguridad social Ley 27.609 Decreto 157/2018 Intereses moratorios


- Quién demanda: María Emilia Núñez

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia impugnada no se pronunció al respecto debido a que el tipo de beneficio de que se trata (Pensión Directa R.T.I.), no está integrado por dicho componente, por lo tanto, no existe agravio en tal aspecto." "En cuanto al agravio respecto de la ley 27.609, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal, a los argumentos expuestos en los autos caratulados 'MAS, MABEL GLADIS c/ A.N.Se.S s/ REAJUSTES VARIOS'." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar