Logo

ACORONI, MARIO AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de jubilaciones. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jubilacion Pension Anses Honorarios Costas Ley 18.037 Ley 24.463 Decreto 157/2018


¿Quién es el actor?

Mario Augusto Acoroni

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 79 de la ley 18.037 y 9 inc. 3 de la ley 24.463, y la regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que lo resuelto es conteste con la doctrina expuesta por la CSJN en el precedente 'Linares Quintana'... la imposición del límite por parte de la ANSeS... redujo significativamente el haber de pensión a una suma ínfima...". "En cuanto a la improcedencia de regular en un porcentaje los honorarios profesionales... la ausencia de planilla y por ende de base regulatoria, torna inexistente el honorario del juez a-quo...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar