Logo

BENITEZ, ANSELMO RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - GENDARMERIA s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores, dependientes de Gendarmería Nacional, reclaman diferencias salariales y la inconstitucionalidad de un decreto que incrementa aportes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo ciertos derechos salariales y declarando inconstitucional el decreto que aumentaba los aportes.

Incidente Diferencias salariales Gendarmeria nacional Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/97 Suplementos salariales Remunerativo Bonificable Estado nacional


¿Quién es el actor?

Anselmo Ramón Benítez y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Gendarmería.
- Objeto de la demanda: Pago de diferencias salariales y declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias salariales y declarando inconstitucional el decreto que incrementa aportes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "El plazo para reclamar comenzó a correr a partir del conocimiento efectivo por los actores."
- "Los suplementos creados por el decreto 1307/12 reúnen los requisitos para declararlos remunerativos y bonificables."
- "Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, que elevó el aporte al 11% del haber."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar