RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Carlos Alberto Rodríguez interpuso una demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada y reafirmando la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordena el reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión ha sido resuelta por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en los precedentes ‘Guerra, Alfredo Antonio c/ ANSES’ y ‘Poblete, Oscar Argentino c/ ANSES’, a cuyos fundamentos cabe remitirse en honor a la brevedad." "El agravio vinculado con la supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 parte de una premisa fáctica errónea." "Los intereses moratorios son debidos en concepto de indemnización por la mora o retardo imputable del deudor, en el pago de una obligación dineraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: