ESCARMENDI, ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora, Adriana Escarmendi, apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSeS sobre la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Topes legales
Prestacion basica universal
Movilidad jubilatoria
Ley 24.241
Ley 24.463
Jurisprudencia
Actor: Adriana Escarmendi Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio individualizado en el inciso a) del cons. II no guarda relación con lo decidido en origen... corresponde por tanto su rechazo." "El Tribunal no encuentra mérito para apartarse del temperamento arribado en origen en orden a la impugnación constitucional del tope máximo previsto en la ley 24.463..." "En estas condiciones, habida cuenta que la cuestión propuesta por la apelante guarda sustancial analogía con la tratada y decidida por la Corte Suprema..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: