Logo

MALASPINA, EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Eduardo Antonio Malaspina demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes previsionales.

Reajuste jubilatorio Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Movilidad previsional Prescripcion Derechos previsionales Ajuste por movilidad Retroactivo Seguridad social


¿Quién es el actor?

Eduardo Antonio Malaspina

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La ley 27.609 estableció un mecanismo de movilidad de ajuste trimestral... a partir del año 2022, los aumentos otorgados evidencian una insuficiencia progresiva frente al agravamiento del contexto económico." "Se resuelve declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y ordenar a la administración demandada a actualizar los haberes previsionales en forma trimestral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar