Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ARAOZ , URIEL DOMINGO EZEQUIEL C 12.118 V1 C s/INCIDENTE DE MEDIDAS TUTELARES LEY 22.278

La defensa de U. D. E. A. interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral de Menores nº 2 que no hizo lugar al pedido de egreso. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal rechazó el recurso, argumentando que no se refutaron adecuadamente los fundamentos de la resolución impugnada.

Casacion Derecho penal juvenil Egreso Medida cautelar Privacion de libertad Riesgo procesal Principio acusatorio Due process Tribunal oral de menores Adolescente


¿Quién es el actor?

Defensa de U. D. E. A.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral de Menores nº 2
- Objeto de la demanda: Pedido de egreso del adolescente U. D. E. A.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El impugnante no se ha hecho cargo de refutar todos y cada uno de los argumentos contenidos en la resolución puesta en crisis, ni ha demostrado un supuesto de errónea aplicación de las normas que rigen el caso." "La medida cautelar, adoptada a partir de un análisis integral de las circunstancias del caso, luce razonablemente fundada y resulta respetuosa a mi modo de ver del alcance que cabe acordar a las normas que rigen en el derecho penal juvenil en orden a la privación de la libertad de los menores durante el procedimiento respectivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar