Recurso Queja Nº 26 - IMPUTADO: SCAREL, OMAR s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
El recurso de queja fue interpuesto por la defensa de Omar Scarel contra la decisión que confirmó su procesamiento sin prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de cuestión federal y la existencia de doble conformidad judicial.
¿Quién es el actor?
Omar Adolfo Scarel
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el auto de procesamiento sin prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja deducida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso casatorio que, en lo sustancial, exige que -por vía de principio
- se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente."
"El pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial."
"No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio."
La jueza Ángela E. Ledesma disiente, proponiendo hacer lugar a la queja en relación a la medida de cautela real, sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: